Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Rolls-Royce Ghost
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Rolls-Royce Ghost?

Exterior

Ford S-MAX Rolls-Royce Ghost

8 razones para comprar Ford S-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 11.35 l/100 km 45% o 3.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 8.03 l/100 km 35% o 2.1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.13 l/100 km vs 17.1 l/100 km 54% o 5.97 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 224 gr/km vs 317 gr/km 42% o 93 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 580 kg 24% o 181 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1744 kg vs 2360 kg 135% o 2360 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.9 metros vs 13.4 metros 13% o 1.5 metros
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Rolls-Royce Ghost

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 5 7 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

563 CV vs 220 CV

420 kw. vs 162 kw.

61% o 343 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

780 nM vs 324 nM

575 lbs-ft vs 239 lbs-ft

58% o 456 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 7.4 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 230 km/h 19 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 490 litros vs 285 litros 42% o 205 litros
Más peso máximo permitido 2940 kg vs 2505 kg 15% o 435 kg

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Rolls-Royce Ghost

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5250 RPM 5% o 250 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 6592 cm3 62% o 4070 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V12
árbol de levas DOHC vs QUAD CAM
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 8 2 menos
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 5399 mm 12% o 631 mm más corto
Ancho 1884 mm vs 1948 mm 3% o 64 mm más estrecho
Alto 1610 mm vs 1550 mm 4% o 60 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 3295 mm 14% o 445 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 255/50 R19
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 255/50 R19
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 19" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)