Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Rover 75
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Rover 75?

Exterior

Ford S-MAX Rover 75

11 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 131 CV

162 kw. vs 96 kw.

40% o 89 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 300 nM

239 lbs-ft vs 221 lbs-ft

7% o 24 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 12.2 seg. 4.8 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 190 km/h 40 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 64.8 litros 7% o 5.2 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2030 kg 19% o 475 kg
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 440 kg 42% o 321 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 1600 kg 36% o 905 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Rover 75

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 7.84 l/100 km 36% o 2.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.31 l/100 km vs 5.93 l/100 km 38% o 1.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.34 l/100 km vs 11.13 l/100 km 33% o 2.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 190 gr/km vs 224 gr/km 18% o 34 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 432 litros vs 285 litros 34% o 147 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1590 kg vs 1744 kg 10% o 154 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Rover 75

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 3500 RPM

30% o 1500 más rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1951 cm3 23% o 571 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 4949 mm 4% o 181 mm más corto
Ancho 1884 mm vs 1778 mm 6% o 106 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1424 mm 12% o 186 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2946 mm 3% o 96 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 215/55 R16
Estilo de ruedas 5 rayos vs forjado rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)