Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y SEAT Exeo
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o SEAT Exeo?

Exterior

Ford S-MAX SEAT Exeo

9 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 120 CV

162 kw. vs 88 kw.

45% o 100 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 290 nM

239 lbs-ft vs 214 lbs-ft

10% o 34 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 10.9 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 196 km/h 34 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2050 kg 18% o 455 kg
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 490 kg 36% o 271 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 1500 kg 40% o 1005 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar SEAT Exeo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 7.84 l/100 km 77% o 3.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.43 l/100 km vs 5.93 l/100 km 73% o 2.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.18 l/100 km vs 11.13 l/100 km 80% o 4.95 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 224 gr/km 61% o 85 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 442 litros vs 285 litros 36% o 157 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1565 kg vs 1744 kg 11% o 179 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.9 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. SEAT Exeo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4000 RPM

20% o 1000 más rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1968 cm3 22% o 554 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 4666 mm 2% o 102 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1772 mm 6% o 112 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1454 mm 10% o 156 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2642 mm 7% o 208 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 205/55 R16
Estilo de ruedas 5 rayos vs DANTE
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)