Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y SsangYong Kyron
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o SsangYong Kyron?

Exterior

Ford S-MAX SsangYong Kyron

9 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 141 CV

162 kw. vs 104 kw.

36% o 79 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 310 nM

239 lbs-ft vs 229 lbs-ft

4% o 14 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 16.2 seg. 8.8 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 167 km/h 63 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 601 kg 21% o 160 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 2300 kg 8% o 205 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1744 kg vs 1929 kg 111% o 1929 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar SsangYong Kyron

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 7.84 l/100 km 22% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 5.93 l/100 km 13% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.28 l/100 km vs 11.13 l/100 km 34% o 2.85 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 197 gr/km vs 224 gr/km 14% o 27 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 1222 litros vs 285 litros 77% o 937 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 70 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 2505 kg 1% o 25 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.9 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. SsangYong Kyron

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 4000 RPM

20% o 1000 más rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1998 cm3 21% o 524 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 4660 mm 2% o 108 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1880 mm 0% o 4 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1740 mm 7% o 130 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2740 mm 4% o 110 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 225/75 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 225/75 R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)