Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Suzuki Liana
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Suzuki Liana?

Exterior

Ford S-MAX Suzuki Liana

11 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 105 CV

162 kw. vs 78 kw.

52% o 115 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 143 nM

56% o 181 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 11.7 seg. 4.3 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 175 km/h 55 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 50 litros 29% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1670 kg 33% o 835 kg
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 450 kg 41% o 311 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 1200 kg 52% o 1305 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Suzuki Liana

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 7.84 l/100 km 36% o 2.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.85 l/100 km vs 5.93 l/100 km 22% o 1.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 11.13 l/100 km 51% o 3.78 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 224 gr/km 33% o 55 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1220 kg vs 1744 kg 43% o 524 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.9 metros 19% o 1.9 metros

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Suzuki Liana

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5500 RPM 9% o 500 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1586 cm3 37% o 936 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 4350 mm 9% o 418 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1720 mm 9% o 164 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1545 mm 4% o 65 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2480 mm 13% o 370 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 185/65R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 185/65R14
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)