Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Suzuki Wagon-R+ (Solio)
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Suzuki Wagon-R+ (Solio)?

Exterior

Ford S-MAX Suzuki Wagon-R+ (Solio)

10 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 92.5 CV

162 kw. vs 68 kw.

58% o 127.5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 118 nM

239 lbs-ft vs 87 lbs-ft

64% o 206 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 12.8 seg. 5.4 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 159 km/h 71 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 41 litros 41% o 29 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1460 kg 42% o 1045 kg
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 485 kg 36% o 276 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 800 kg 68% o 1705 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 7.84 l/100 km 49% o 2.57 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.93 l/100 km 34% o 1.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 11.13 l/100 km 66% o 4.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 150 gr/km vs 224 gr/km 49% o 74 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 975 kg vs 1744 kg 79% o 769 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 11.9 metros 21% o 2.1 metros

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Suzuki Wagon-R+ (Solio)

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1328 cm3 47% o 1194 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 3540 mm 26% o 1228 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1620 mm 14% o 264 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1665 mm 3% o 55 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2360 mm 17% o 490 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 165/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 165/60 R14
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)