Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Toyota Funcruiser
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Toyota Funcruiser?

Exterior

Ford S-MAX Toyota Funcruiser

13 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 128 CV

162 kw. vs 93 kw.

42% o 92 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 178 nM

239 lbs-ft vs 131 lbs-ft

45% o 146 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 10.10 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 170 km/h 60 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 8.14 l/100 km 4% o 0.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 6.56 l/100 km 11% o 0.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 224 gr/km vs 229 gr/km 2% o 5 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 285 litros vs 173 litros 39% o 112 litros
Más capacidad del maletero máximo 2000 litros vs 520 litros 74% o 1480 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1640 kg 35% o 865 kg
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 465 kg 39% o 296 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 1500 kg 40% o 1005 kg

4 razones para comprar Toyota Funcruiser

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.26 l/100 km vs 11.13 l/100 km 8% o 0.87 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1175 kg vs 1744 kg 48% o 569 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.00 metros vs 11.9 metros 19% o 1.9 metros

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Toyota Funcruiser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5400 RPM 7% o 400 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1998 cm3 21% o 524 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 3705 mm 22% o 1063 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1695 mm 10% o 189 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1655 mm 3% o 45 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2200 mm 23% o 650 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 215/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 215/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)