Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford StreetKa y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Ford StreetKa o Rover 400?

Exterior

Ford StreetKa Rover 400

3 razones para comprar Ford StreetKa

Motor y cambio
Mejor compresión 9.5.1 vs 19.5 -105% o -10 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 1136 kg vs 1250 kg 110% o 1250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Más potencia

105 CV vs 95 CV

10% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

210 nM vs 135 nM

36% o 75 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 12.1 seg. 1.7 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 172 km/h 13 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 6.59 l/100 km 48% o 2.14 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 5.35 l/100 km 49% o 1.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 8.87 l/100 km 50% o 2.94 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 189 gr/km 13% o 21 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 42 litros 24% o 13 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.36 metros vs 11.1 metros 7% o 0.74 metros
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Ford StreetKa vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5500 RPM vs 4200 RPM

24% o 1300 más rpm.
Cilindrada 1597 cm3 vs 1994 cm3 20% o 397 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3650 mm vs 4490 mm 19% o 840 mm más corto
Ancho 1696 mm vs 1700 mm 0% o 4 mm más estrecho
Alto 1332 mm vs 1390 mm 4% o 58 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2448 mm vs 2620 mm 7% o 172 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/45VR16 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/45VR16 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción repuesto vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)