Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Accord y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Accord o Nissan Pixo?

Exterior

Honda Accord Nissan Pixo

17 razones para comprar Honda Accord

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 73 mm 10% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96.9 mm vs 79.5 mm 18% o 17.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

156 CV vs 68 CV

115 kw. vs 50 kw.

56% o 88 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

192 nM vs 90 nM

142 lbs-ft vs 66 lbs-ft

53% o 102 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 14 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 216 km/h vs 154 km/h 62 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 460 litros vs 129 litros 72% o 331 litros
Más capacidad del maletero máximo 467 litros vs 367 litros 21% o 100 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 35 litros 46% o 30 litros
Más peso máximo permitido 1935 kg vs 1250 kg 35% o 685 kg
Más capacidad máxima del cojinete 421 kg vs 400 kg 5% o 21 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 500 kg vs 100 kg 80% o 400 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 200 kg 87% o 1300 kg
Más carga máxima sobre el techo 60 kg vs 35 kg 42% o 25 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Nissan Pixo

Motor y cambio
Mejor compresión 11.0 vs 10.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 6.1 l/100 km 66% o 2.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km 55% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 7.84 l/100 km 71% o 3.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 168 gr/km 63% o 65 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1514 kg 78% o 664 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 11 metros 22% o 2 metros

Razones neutrales: Honda Accord vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 6000 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 996 cm3 50% o 1001 cm3 más
árbol de levas SOHC vs DOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4726 mm vs 3565 mm 25% o 1161 mm más largo
Ancho 1840 mm vs 1845 mm 0% o 5 mm más estrecho
Alto 1440 mm vs 1470 mm 2% o 30 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2705 mm vs 2360 mm 13% o 345 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 155/65 R14
Llanta de refacción Reparación de llantas instantáneo vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)