Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda CR-Z y Chrysler 300M
 VS 

¿Qué es el mejor Honda CR-Z o Chrysler 300M?

Exterior

Honda CR-Z Chrysler 300M

7 razones para comprar Honda CR-Z

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.00 seg. 0.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 8.74 l/100 km 109% o 4.56 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.68 l/100 km vs 6.74 l/100 km 83% o 3.06 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.1 l/100 km vs 12.42 l/100 km 144% o 7.32 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 117 gr/km vs 251 gr/km 115% o 134 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1198 kg vs 1540 kg 129% o 1540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.50 metros 15% o 1.5 metros

9 razones para comprar Chrysler 300M

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

203 CV vs 114 CV

147 kw. vs 84 kw.

44% o 89 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

256 nM vs 145 nM

189 lbs-ft vs 107 lbs-ft

43% o 111 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 210 km/h vs 200 km/h 10 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 530 litros vs 225 litros 58% o 305 litros
More maximum trunk space 530 litros vs 401 litros 24% o 129 litros
Más peso máximo permitido 2120 kg vs 1520 kg 28% o 600 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 322 kg 44% o 258 kg

Razones neutrales: Honda CR-Z vs. Chrysler 300M

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6100 RPM vs 5900 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 1497 cm3 vs 2736 cm3 45% o 1239 cm3 menos
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4080 mm vs 4999 mm 18% o 919 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1920 mm 9% o 180 mm más estrecho
Alto 1395 mm vs 1422 mm 2% o 27 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2425 mm vs 2870 mm 16% o 445 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)