Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda CR-Z y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Honda CR-Z o Mazda CX-9?

Exterior

Honda CR-Z Mazda CX-9

8 razones para comprar Honda CR-Z

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.10 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 181 km/h 19 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 10.73 l/100 km 157% o 6.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.68 l/100 km vs 8.14 l/100 km 121% o 4.46 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.1 l/100 km vs 15.73 l/100 km 208% o 10.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 117 gr/km vs 309 gr/km 164% o 192 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1198 kg vs 2040 kg 170% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.40 metros 14% o 1.4 metros

8 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 114 CV

198 kw. vs 84 kw.

58% o 159 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 145 nM

270 lbs-ft vs 107 lbs-ft

60% o 221 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 267 litros vs 225 litros 16% o 42 litros
More maximum trunk space 1911 litros vs 401 litros 79% o 1510 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1520 kg 44% o 1192 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 322 kg 52% o 350 kg

Razones neutrales: Honda CR-Z vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6100 RPM vs 6250 RPM 2% o 150 menos rpm.
Cilindrada 1497 cm3 vs 3726 cm3 60% o 2229 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4080 mm vs 5089 mm 20% o 1009 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1936 mm 10% o 196 mm más estrecho
Alto 1395 mm vs 1728 mm 19% o 333 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2425 mm vs 2875 mm 16% o 450 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)