Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda CR-Z y Volkswagen Polo
 VS 

¿Qué es el mejor Honda CR-Z o Volkswagen Polo?

Exterior

Honda CR-Z Volkswagen Polo

9 razones para comprar Honda CR-Z

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 4.93 l/100 km 18% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.68 l/100 km vs 4.26 l/100 km 16% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km 23% o 1.16 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 117 gr/km vs 139 gr/km 19% o 22 gr/km
Seguridad
Mejor protección de pasajeros adultos 93% vs 90% 3%
Mejor peatones seguridad 71% vs 41% 30%
Mejor seguridad activa 86% vs 71% 15%
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10 metros vs 10.6 metros 6% o 0.6 metros

10 razones para comprar Volkswagen Polo

Motor y cambio
Más potencia

180 CV vs 114 CV

132 kw. vs 84 kw.

37% o 66 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

250 nM vs 145 nM

184 lbs-ft vs 107 lbs-ft

42% o 105 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 9.9 seg. 3 seg.
Más velocidad máxima 228 km/h vs 200 km/h 28 km/h
Seguridad
Mejor seguridad de pasajeros niños 86% vs 80% 6%
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 280 litros vs 225 litros 20% o 55 litros
More maximum trunk space 952 litros vs 401 litros 58% o 551 litros
Más capacidad de depósito de combustible 45 litros vs 40 litros 11% o 5 litros
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 50 kg 33% o 25 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Honda CR-Z vs. Volkswagen Polo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6100 RPM vs 6200 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 1497 cm3 vs 1390 cm3 7% o 107 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 7 1 menos
Dimensiones
Largo 4080 mm vs 3870 mm 5% o 210 mm más largo
Ancho 1740 mm vs 1682 mm 3% o 58 mm más ancho
Alto 1395 mm vs 1485 mm 6% o 90 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2425 mm vs 2470 mm 2% o 45 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 215/40 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 215/40 R17
Llanta de refacción Reparación de llantas instantáneo vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos vs MONZA
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)