Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda CR-Z y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Honda CR-Z o Volkswagen Sharan?

Exterior

Honda CR-Z Volkswagen Sharan

9 razones para comprar Honda CR-Z

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.7 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 200 km/h vs 196 km/h 4 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km 44% o 1.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km 39% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km 51% o 2.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 117 gr/km vs 167 gr/km 43% o 50 gr/km
Menos nivel de ruido 67 dB vs 74 dB 10% o 7 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1198 kg vs 1723 kg 144% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.9 metros 19% o 1.9 metros

7 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 114 CV

110 kw. vs 84 kw.

24% o 36 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 145 nM

177 lbs-ft vs 107 lbs-ft

40% o 95 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 40 litros 43% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 1520 kg 34% o 770 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 322 kg 43% o 245 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Honda CR-Z vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6100 RPM vs 5800 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 1497 cm3 vs 1390 cm3 7% o 107 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4080 mm vs 4854 mm 16% o 774 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1904 mm 9% o 164 mm más estrecho
Alto 1395 mm vs 1720 mm 19% o 325 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2425 mm vs 2919 mm 17% o 494 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)