Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda CR-Z y Volvo XC60
 VS 

¿Qué es el mejor Honda CR-Z o Volvo XC60?

Exterior

Honda CR-Z Volvo XC60

9 razones para comprar Honda CR-Z

Motor y cambio
Mejor compresión 10.4 vs 9.3 11% o 1.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.18 l/100 km vs 9.79 l/100 km 134% o 5.61 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.68 l/100 km vs 7.11 l/100 km 93% o 3.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.1 l/100 km vs 14.48 l/100 km 184% o 9.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 117 gr/km vs 274 gr/km 134% o 157 gr/km
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1198 kg vs 1874 kg 156% o 1874 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.7 metros 17% o 1.7 metros

14 razones para comprar Volvo XC60

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 82 mm vs 73 mm 11% o 9mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 89.4 mm 4% o 3.8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

285 CV vs 114 CV

210 kw. vs 84 kw.

60% o 171 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 145 nM

295 lbs-ft vs 107 lbs-ft

64% o 255 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.5 seg. vs 9.9 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 200 km/h 9 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 655 litros vs 225 litros 66% o 430 litros
More maximum trunk space 1455 litros vs 401 litros 72% o 1054 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 40 litros 43% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2440 kg vs 1520 kg 38% o 920 kg
Más capacidad máxima del cojinete 566 kg vs 322 kg 43% o 244 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Honda CR-Z vs. Volvo XC60

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6100 RPM vs 5600 RPM

8% o 500 más rpm.
Cilindrada 1497 cm3 vs 2953 cm3 49% o 1456 cm3 menos
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4080 mm vs 4627 mm 12% o 547 mm más corto
Ancho 1740 mm vs 1891 mm 8% o 151 mm más estrecho
Alto 1395 mm vs 1713 mm 19% o 318 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2425 mm vs 2774 mm 13% o 349 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R16 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R16 vs 235/65 R17
Llanta de refacción Reparación de llantas instantáneo vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos vs SEGIN
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)