Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda FR-V y Mitsubishi Carisma
 VS 

¿Qué es el mejor Honda FR-V o Mitsubishi Carisma?

Exterior

Honda FR-V Mitsubishi Carisma

15 razones para comprar Honda FR-V

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 80 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 97.1 mm vs 93 mm 4% o 4.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

140 CV vs 100 CV

103 kw. vs 75 kw.

29% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

340 nM vs 215 nM

251 lbs-ft vs 158 lbs-ft

37% o 125 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.1 seg. vs 11.9 seg. 1.8 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 68 dB vs 71 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 439 litros vs 430 litros 2% o 9 litros
Más capacidad del maletero máximo 1049 litros vs 660 litros 37% o 389 litros
Más peso máximo permitido 2130 kg vs 1785 kg 16% o 345 kg
Más capacidad máxima del cojinete 557 kg vs 505 kg 9% o 52 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1300 kg 13% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 6 vs 5 1

9 razones para comprar Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Mejor compresión 18.3 vs 16.7 9% o 1.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.59 l/100 km vs 5.27 l/100 km 15% o 0.68 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 4.43 l/100 km 18% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.1 l/100 km vs 6.69 l/100 km 10% o 0.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 146 gr/km vs 167 gr/km 14% o 21 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 58 litros 3% o 2 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 150000 km 91% o 1450000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1573 kg 23% o 293 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 10.8 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Honda FR-V vs. Mitsubishi Carisma

Motor y cambio
Cilindrada 2204 cm3 vs 1870 cm3 15% o 334 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4285 mm vs 4475 mm 4% o 190 mm más corto
Ancho 1810 mm vs 1710 mm 6% o 100 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1405 mm 13% o 205 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2680 mm vs 2550 mm 5% o 130 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 195/60 R15 88H
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 195/60 R15 88H
Llanta de refacción Compacto vs 195/60 R15 88H
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 15" x 6.0J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)