Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda FR-V y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Honda FR-V o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Honda FR-V Mitsubishi Lancer Evo

11 razones para comprar Honda FR-V

Motor y cambio
Mejor compresión 16.7 vs 9.0 46% o 7.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 97.1 mm vs 86 mm 11% o 11.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 8.61 l/100 km 63% o 3.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km 53% o 2.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 11.86 l/100 km 77% o 5.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 246 gr/km 47% o 79 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 58 litros vs 55 litros 5% o 3 litros
Más peso máximo permitido 2130 kg vs 2040 kg 4% o 90 kg
Más capacidad máxima del cojinete 557 kg vs 480 kg 14% o 77 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.8 metros 9% o 1 metros
Más asientos 6 vs 5 1

6 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 85 mm 1% o 1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

290 CV vs 140 CV

217 kw. vs 103 kw.

52% o 150 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 340 nM

300 lbs-ft vs 251 lbs-ft

16% o 67 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 10.1 seg. 5.4 seg.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 150000 km 91% o 1450000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1573 kg 1% o 13 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Honda FR-V vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6500 RPM 38% o 2500 menos rpm.
Cilindrada 2204 cm3 vs 1998 cm3 9% o 206 cm3 más
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4285 mm vs 4495 mm 5% o 210 mm más corto
Alto 1610 mm vs 1480 mm 8% o 130 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2680 mm vs 2650 mm 1% o 30 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/55 R16 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 205/55 R16 vs 245/40 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos vs ENKEI
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)