Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda FR-V y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Honda FR-V o Volkswagen Sharan?

Exterior

Honda FR-V Volkswagen Sharan

9 razones para comprar Honda FR-V

Motor y cambio
Más par

340 nM vs 240 nM

251 lbs-ft vs 177 lbs-ft

29% o 100 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.1 seg. vs 10.7 seg. 0.6 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 6.02 l/100 km 14% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 15% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.69 l/100 km vs 7.69 l/100 km 15% o 1 l/100 km
Emisiones
Menos nivel de ruido 68 dB vs 74 dB 9% o 6 dB
Menos emisiones de partículas 0.013 vs 0.033 154% o 0.02
Otras especificaciones
Peso menor 1573 kg vs 1723 kg 110% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.9 metros 10% o 1.1 metros

11 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 140 CV

110 kw. vs 103 kw.

7% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 196 km/h vs 190 km/h 6 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.159 gr/km 124% o 0.088 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 58 litros 17% o 12 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 2130 kg 7% o 160 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 557 kg 2% o 10 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1500 kg 17% o 300 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 80 kg 20% o 20 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 6 1

Razones neutrales: Honda FR-V vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 2204 cm3 vs 1390 cm3 37% o 814 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4285 mm vs 4854 mm 12% o 569 mm más corto
Ancho 1810 mm vs 1904 mm 5% o 94 mm más estrecho
Alto 1610 mm vs 1720 mm 6% o 110 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2680 mm vs 2919 mm 8% o 239 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)