Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda HR-V y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Honda HR-V o Mazda CX-9?

Exterior

Honda HR-V Mazda CX-9

6 razones para comprar Honda HR-V

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.02 l/100 km vs 10.73 l/100 km 53% o 3.71 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 8.14 l/100 km 28% o 1.8 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.68 l/100 km vs 15.73 l/100 km 81% o 7.05 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 201 gr/km vs 309 gr/km 54% o 108 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 285 litros vs 267 litros 6% o 18 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 2040 kg 158% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

9 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 105 CV

198 kw. vs 77 kw.

62% o 168 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 135 nM

270 lbs-ft vs 100 lbs-ft

63% o 231 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.10 seg. vs 13.2 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 181 km/h vs 151 km/h 30 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 603 litros 68% o 1308 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 800 kg 50% o 800 kg

Razones neutrales: Honda HR-V vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6200 RPM vs 6250 RPM 1% o 50 menos rpm.
Cilindrada 1590 cm3 vs 3726 cm3 57% o 2136 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4010 mm vs 5089 mm 21% o 1079 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1936 mm 12% o 241 mm más estrecho
Alto 1700 mm vs 1728 mm 2% o 28 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2350 mm vs 2875 mm 18% o 525 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)