Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda HR-V y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Honda HR-V o Mitsubishi FTO?

Exterior

Honda HR-V Mitsubishi FTO

3 razones para comprar Honda HR-V

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 90 mm vs 69 mm 23% o 21mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

9 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 78.4 mm vs 75 mm 4% o 3.4mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

197 CV vs 105 CV

147 kw. vs 77 kw.

47% o 92 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 135 nM

148 lbs-ft vs 100 lbs-ft

33% o 65 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 13.2 seg. 5.9 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 151 km/h 42 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 150000 km 91% o 1450000 km

Razones neutrales: Honda HR-V vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6200 RPM vs 7500 RPM 17% o 1300 menos rpm.
Cilindrada 1590 cm3 vs 1998 cm3 20% o 408 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4010 mm vs 4365 mm 8% o 355 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1735 mm 2% o 40 mm más estrecho
Alto 1700 mm vs 1300 mm 24% o 400 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2350 mm vs 2500 mm 6% o 150 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 16 x 6JJ llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)