Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda HR-V y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Honda HR-V o Rover 600?

Exterior

Honda HR-V Rover 600

6 razones para comprar Honda HR-V

Motor y cambio
Mejor compresión 9.6 vs 8.9 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.02 l/100 km vs 7.44 l/100 km 6% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.68 l/100 km vs 9.87 l/100 km 14% o 1.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 201 gr/km vs 220 gr/km 9% o 19 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 603 litros vs 15.2 litros 97% o 587.8 litros

9 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más potencia

115 CV vs 105 CV

9% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

158 nM vs 135 nM

15% o 23 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 13.2 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 151 km/h 44 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 6.34 l/100 km 5% o 0.32 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 800 kg 33% o 400 kg
Más carga máxima sobre el techo 70 kg vs 60 kg 14% o 10 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1291 kg 1% o 11 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Honda HR-V vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5500 RPM

11% o 700 más rpm.
Cilindrada 1590 cm3 vs 1849 cm3 14% o 259 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Dimensiones
Largo 4010 mm vs 4650 mm 14% o 640 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1720 mm 1% o 25 mm más estrecho
Alto 1700 mm vs 1380 mm 19% o 320 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2350 mm vs 2720 mm 14% o 370 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/60 R16 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/60 R16 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción Compacto vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 16 x 6JJ llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)