Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Insight y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Insight o Rover 400?

Exterior

Honda Insight Rover 400

9 razones para comprar Honda Insight

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 4.45 l/100 km 21% o 0.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.51 l/100 km vs 3.59 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 3.84 l/100 km vs 5.93 l/100 km 54% o 2.09 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 101 gr/km vs 168 gr/km 66% o 67 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 408 litros vs 16.5 litros 96% o 391.5 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1240 kg vs 1250 kg 101% o 1250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.34 metros vs 10.36 metros 0% o 0.02 metros

7 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.8 45% o 8.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

105 CV vs 98 CV

7% o 7 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

210 nM vs 121 nM

42% o 89 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 12.5 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 182 km/h 3 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 40 litros 27% o 15 litros
Más carga máxima sobre el techo 65 kg vs 50 kg 23% o 15 kg

Razones neutrales: Honda Insight vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 4200 RPM

28% o 1600 más rpm.
Cilindrada 1339 cm3 vs 1994 cm3 33% o 655 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 1 vs 5 4 menos
Dimensiones
Largo 4396 mm vs 4490 mm 2% o 94 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1700 mm 0% o 5 mm más estrecho
Alto 1425 mm vs 1390 mm 2% o 35 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2550 mm vs 2620 mm 3% o 70 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R15 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R15 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)