Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Integra Type-R y Mazda CX-7
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Integra Type-R o Mazda CX-7?

Exterior

Honda Integra Type-R Mazda CX-7

9 razones para comprar Honda Integra Type-R

Motor y cambio
Mejor compresión 11.1 vs 9.5 14% o 1.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 8 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 209 km/h 24 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.35 l/100 km vs 8.52 l/100 km 16% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.77 l/100 km vs 6.76 l/100 km 17% o 0.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 11.51 l/100 km 14% o 1.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 208 gr/km vs 243 gr/km 17% o 35 gr/km
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1140 kg vs 1695 kg 149% o 1695 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

5 razones para comprar Mazda CX-7

Motor y cambio
Más potencia

260 CV vs 190 CV

191 kw. vs 140 kw.

27% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 178 nM

53% o 202 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Honda Integra Type-R vs. Mazda CX-7

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7900 RPM vs 5500 RPM

30% o 2400 más rpm.
Cilindrada 1797 cm3 vs 2261 cm3 21% o 464 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4400 mm vs 4675 mm 6% o 275 mm más corto
Ancho 1705 mm vs 1870 mm 9% o 165 mm más estrecho
Alto 1335 mm vs 1645 mm 19% o 310 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R15 vs 235/60 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R15 vs 235/60 R18
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 15 X llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)