Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Integra Type-R y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Integra Type-R o Nissan Pixo?

Exterior

Honda Integra Type-R Nissan Pixo

7 razones para comprar Honda Integra Type-R

Motor y cambio
Más cilindros 4 vs 3 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 11.1 vs 11.0 1% o 0.1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

190 CV vs 68 CV

140 kw. vs 50 kw.

64% o 122 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

178 nM vs 90 nM

49% o 88 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 14 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 154 km/h 79 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km

7 razones para comprar Nissan Pixo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km 100% o 3.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 5.77 l/100 km 81% o 2.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 10.13 l/100 km 121% o 5.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 208 gr/km 102% o 105 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 1140 kg 34% o 290 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Honda Integra Type-R vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

7900 RPM vs 6000 RPM

24% o 1900 más rpm.
Cilindrada 1797 cm3 vs 996 cm3 45% o 801 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Dimensiones
Largo 4400 mm vs 3565 mm 19% o 835 mm más largo
Ancho 1705 mm vs 1845 mm 8% o 140 mm más estrecho
Alto 1335 mm vs 1470 mm 9% o 135 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/55 R15 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 195/55 R15 vs 155/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 15 X llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)