Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Jazz y Alfa Romeo 8C Competizione
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Jazz o Alfa Romeo 8C Competizione?

Exterior

Honda Jazz Alfa Romeo 8C Competizione

7 razones para comprar Honda Jazz

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 13.11 l/100 km 196% o 8.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 377 gr/km 202% o 252 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 337 litros vs 330 litros 2% o 7 litros
Más capacidad del maletero máximo 883 litros vs 330 litros 63% o 553 litros
Más capacidad máxima del cojinete 434 kg vs 225 kg 48% o 209 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1086 kg vs 1560 kg 144% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.5 metros vs 12.00 metros 26% o 2.5 metros

7 razones para comprar Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 90 CV

326 kw. vs 66 kw.

80% o 360 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

470 nM vs 114 nM

347 lbs-ft vs 84 lbs-ft

76% o 356 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.20 seg. vs 12.5 seg. 8.3 seg.
Más velocidad máxima 292 km/h vs 177 km/h 115 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1785 kg vs 1520 kg 15% o 265 kg

Razones neutrales: Honda Jazz vs. Alfa Romeo 8C Competizione

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 7000 RPM 14% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 1198 cm3 vs 4691 cm3 74% o 3493 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3900 mm vs 4381 mm 11% o 481 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1894 mm 11% o 199 mm más estrecho
Alto 1525 mm vs 1341 mm 12% o 184 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2500 mm vs 2646 mm 6% o 146 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R15 vs 285/35R20
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R15 vs 285/35R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)