Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Jazz y Chevrolet Trans Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Jazz o Chevrolet Trans Sport?

Exterior

Honda Jazz Chevrolet Trans Sport

6 razones para comprar Honda Jazz

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 9.44 l/100 km 113% o 5.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 7.61 l/100 km 102% o 3.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 13.11 l/100 km 141% o 7.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 271 gr/km 117% o 146 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1086 kg vs 1849 kg 170% o 1849 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.5 metros vs 12.10 metros 27% o 2.6 metros

10 razones para comprar Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

188 CV vs 90 CV

136 kw. vs 66 kw.

52% o 98 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

282 nM vs 114 nM

208 lbs-ft vs 84 lbs-ft

60% o 168 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.20 seg. vs 12.5 seg. 1.3 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 685 litros vs 337 litros 51% o 348 litros
More maximum trunk space 4413 litros vs 883 litros 80% o 3530 litros
Más peso máximo permitido 2430 kg vs 1520 kg 37% o 910 kg
Más capacidad máxima del cojinete 581 kg vs 434 kg 25% o 147 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1000 kg 41% o 700 kg

Razones neutrales: Honda Jazz vs. Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5200 RPM

13% o 800 más rpm.
Cilindrada 1198 cm3 vs 3350 cm3 64% o 2152 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3900 mm vs 5114 mm 24% o 1214 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1847 mm 8% o 152 mm más estrecho
Alto 1525 mm vs 1801 mm 15% o 276 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2500 mm vs 3047 mm 18% o 547 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R15 vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R15 vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)