Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Jazz y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Jazz o Rover 400?

Exterior

Honda Jazz Rover 400

8 razones para comprar Honda Jazz

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 4.45 l/100 km 0% o 0.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 5.93 l/100 km 9% o 0.5 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 168 gr/km 34% o 43 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 337 litros vs 16.5 litros 95% o 320.5 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1086 kg vs 1250 kg 115% o 1250 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.5 metros vs 10.36 metros 9% o 0.86 metros

8 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.8 45% o 8.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

105 CV vs 90 CV

14% o 15 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

210 nM vs 114 nM

46% o 96 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 12.5 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 177 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 3.76 l/100 km 5% o 0.17 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 42 litros 24% o 13 litros
Más carga máxima sobre el techo 65 kg vs 50 kg 23% o 15 kg

Razones neutrales: Honda Jazz vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4200 RPM

30% o 1800 más rpm.
Cilindrada 1198 cm3 vs 1994 cm3 40% o 796 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3900 mm vs 4490 mm 13% o 590 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1700 mm 0% o 5 mm más estrecho
Alto 1525 mm vs 1390 mm 9% o 135 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2500 mm vs 2620 mm 5% o 120 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R15 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R15 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción Reparación de llantas instantáneo vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)