Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Jazz y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Jazz o Rover 600?

Exterior

Honda Jazz Rover 600

10 razones para comprar Honda Jazz

Motor y cambio
Mejor compresión 10.8 vs 8.9 18% o 1.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 7.44 l/100 km 68% o 3.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 6.02 l/100 km 60% o 2.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 9.87 l/100 km 82% o 4.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 220 gr/km 76% o 95 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 883 litros vs 15.2 litros 98% o 867.8 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1086 kg vs 1280 kg 118% o 1280 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.5 metros vs 11.2 metros 18% o 1.7 metros

7 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más potencia

115 CV vs 90 CV

22% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

158 nM vs 114 nM

28% o 44 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 12.5 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 177 km/h 18 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 42 litros 35% o 23 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 70 kg vs 50 kg 29% o 20 kg

Razones neutrales: Honda Jazz vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5500 RPM

8% o 500 más rpm.
Cilindrada 1198 cm3 vs 1849 cm3 35% o 651 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Dimensiones
Largo 3900 mm vs 4650 mm 16% o 750 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1720 mm 1% o 25 mm más estrecho
Alto 1525 mm vs 1380 mm 10% o 145 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2500 mm vs 2720 mm 8% o 220 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 175/65 R15 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 175/65 R15 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción Reparación de llantas instantáneo vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)