Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Jazz y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Jazz o Volkswagen Sharan?

Exterior

Honda Jazz Volkswagen Sharan

7 razones para comprar Honda Jazz

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km 36% o 1.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.76 l/100 km vs 5.1 l/100 km 36% o 1.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km 42% o 2.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 125 gr/km vs 167 gr/km 34% o 42 gr/km
Menos nivel de ruido 66 dB vs 74 dB 12% o 8 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1086 kg vs 1723 kg 159% o 1723 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.5 metros vs 11.9 metros 25% o 2.4 metros

12 razones para comprar Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 90 CV

110 kw. vs 66 kw.

40% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 114 nM

177 lbs-ft vs 84 lbs-ft

53% o 126 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 12.5 seg. 1.8 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 177 km/h 19 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 42 litros 40% o 28 litros
Más peso máximo permitido 2290 kg vs 1520 kg 34% o 770 kg
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 434 kg 23% o 133 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 450 kg 40% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1000 kg 44% o 800 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 50 kg 50% o 50 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Honda Jazz vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5800 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 1198 cm3 vs 1390 cm3 14% o 192 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turboalimentado y sobrealimentado
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3900 mm vs 4854 mm 20% o 954 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1904 mm 11% o 209 mm más estrecho
Alto 1525 mm vs 1720 mm 11% o 195 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2500 mm vs 2919 mm 14% o 419 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)