Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Prelude y Chrysler 300M
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Prelude o Chrysler 300M?

Exterior

Honda Prelude Chrysler 300M

7 razones para comprar Honda Prelude

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 10.00 seg. 0.8 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 8.74 l/100 km 14% o 1.05 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 6.74 l/100 km 10% o 0.64 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.54 l/100 km vs 12.42 l/100 km 18% o 1.88 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 251 gr/km 14% o 31 gr/km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 900 kg 25% o 300 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1240 kg vs 1540 kg 124% o 1540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Chrysler 300M

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

203 CV vs 134 CV

34% o 69 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

256 nM vs 179 nM

30% o 77 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 210 km/h vs 201 km/h 9 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 530 litros vs 284 litros 46% o 246 litros
Más peso máximo permitido 2120 kg vs 1680 kg 21% o 440 kg
Más capacidad máxima del cojinete 580 kg vs 440 kg 24% o 140 kg

Razones neutrales: Honda Prelude vs. Chrysler 300M

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5300 RPM vs 5900 RPM 10% o 600 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 2736 cm3 27% o 739 cm3 menos
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 4545 mm vs 4999 mm 9% o 454 mm más corto
Ancho 1750 mm vs 1920 mm 9% o 170 mm más estrecho
Alto 1315 mm vs 1422 mm 8% o 107 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2585 mm vs 2870 mm 10% o 285 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R14 vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R14 vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)