Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Prelude y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Prelude o Mazda CX-9?

Exterior

Honda Prelude Mazda CX-9

8 razones para comprar Honda Prelude

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 10.10 seg. 0.9 seg.
Más velocidad máxima 201 km/h vs 181 km/h 20 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 10.73 l/100 km 40% o 3.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 8.14 l/100 km 33% o 2.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.54 l/100 km vs 15.73 l/100 km 49% o 5.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 309 gr/km 40% o 89 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 284 litros vs 267 litros 6% o 17 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1240 kg vs 2040 kg 165% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 134 CV

51% o 139 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 179 nM

51% o 187 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1680 kg 38% o 1032 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 440 kg 35% o 232 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg

Razones neutrales: Honda Prelude vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5300 RPM vs 6250 RPM 15% o 950 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 3726 cm3 46% o 1729 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4545 mm vs 5089 mm 11% o 544 mm más corto
Ancho 1750 mm vs 1936 mm 10% o 186 mm más estrecho
Alto 1315 mm vs 1728 mm 24% o 413 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2585 mm vs 2875 mm 10% o 290 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R14 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R14 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)