Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Prelude y Mitsubishi 3000 GT
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Prelude o Mitsubishi 3000 GT?

Exterior

Honda Prelude Mitsubishi 3000 GT

6 razones para comprar Honda Prelude

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 10.35 l/100 km 35% o 2.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 7.95 l/100 km 30% o 1.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.54 l/100 km vs 14.57 l/100 km 38% o 4.03 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 289 gr/km 31% o 69 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1240 kg vs 1730 kg 140% o 1730 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 4 vs 2 2

8 razones para comprar Mitsubishi 3000 GT

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

282 CV vs 134 CV

52% o 148 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 179 nM

56% o 228 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.7 seg. vs 9.2 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 201 km/h 48 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 60 litros 20% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2120 kg vs 1680 kg 21% o 440 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 150000 km 91% o 1450000 km

Razones neutrales: Honda Prelude vs. Mitsubishi 3000 GT

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5300 RPM vs 6000 RPM 12% o 700 menos rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 2972 cm3 33% o 975 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Sistema de inyección electrónica multipunto
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4545 mm vs 4560 mm 0% o 15 mm más corto
Ancho 1750 mm vs 1840 mm 5% o 90 mm más estrecho
Alto 1315 mm vs 1285 mm 2% o 30 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2585 mm vs 2470 mm 4% o 115 mm más
Llanta de refacción Compacto vs T135/80D17
Tipo de ruedas llantas de aleación vs 7.5JJ X 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)