Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda S2000 y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Honda S2000 o Mitsubishi FTO?

Exterior

Honda S2000 Mitsubishi FTO

9 razones para comprar Honda S2000

Motor y cambio
Mejor compresión 11.0 vs 10.0 9% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 87 mm vs 78.4 mm 10% o 8.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 84 mm vs 69 mm 18% o 15mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

240 CV vs 197 CV

177 kw. vs 147 kw.

18% o 43 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

208 nM vs 200 nM

153 lbs-ft vs 148 lbs-ft

4% o 8 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.2 seg. vs 7.3 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 193 km/h 48 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1535 kg vs 1200 kg 22% o 335 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años

5 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 50 litros 17% o 10 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 150000 km 91% o 1450000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.8 metros 104% o 5.5 metros
Más asientos 4 vs 2 2

Razones neutrales: Honda S2000 vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

8300 RPM vs 7500 RPM

10% o 800 más rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1998 cm3 0% o 1 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4135 mm vs 4365 mm 5% o 230 mm más corto
Ancho 1750 mm vs 1735 mm 1% o 15 mm más ancho
Alto 1270 mm vs 1300 mm 2% o 30 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2400 mm vs 2500 mm 4% o 100 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45 R17 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R17 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Compacto vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)