Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda S2000 y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Honda S2000 o Rover 400?

Exterior

Honda S2000 Rover 400

5 razones para comprar Honda S2000

Motor y cambio
Más potencia

240 CV vs 105 CV

56% o 135 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.2 seg. vs 10.4 seg. 4.2 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 185 km/h 56 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 142 litros vs 16.5 litros 88% o 125.5 litros

10 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 11.0 44% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

210 nM vs 208 nM

1% o 2 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 8.37 l/100 km 88% o 3.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 6.52 l/100 km 82% o 2.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 11.63 l/100 km 96% o 5.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 236 gr/km 40% o 68 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 50 litros 9% o 5 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 1271 kg 2% o 21 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.36 metros vs 10.8 metros 4% o 0.44 metros
Más asientos 5 vs 2 3

Razones neutrales: Honda S2000 vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

8300 RPM vs 4200 RPM

49% o 4100 más rpm.
Cilindrada 1997 cm3 vs 1994 cm3 0% o 3 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4135 mm vs 4490 mm 8% o 355 mm más corto
Ancho 1750 mm vs 1700 mm 3% o 50 mm más ancho
Alto 1270 mm vs 1390 mm 9% o 120 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2400 mm vs 2620 mm 8% o 220 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 215/45 R17 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R17 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)