Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Shuttle y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Shuttle o Kia Shuma II?

Exterior

Honda Shuttle Kia Shuma II

6 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 113 CV

25% o 37 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 157 nM

22% o 43 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 50 litros 23% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1640 kg 25% o 560 kg
Más capacidad máxima del cojinete 653 kg vs 425 kg 35% o 228 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

10 razones para comprar Kia Shuma II

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 12 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 183 km/h 20 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 9.01 l/100 km 20% o 1.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.02 l/100 km vs 7.35 l/100 km 22% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 11.86 l/100 km 17% o 1.69 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 255 gr/km 19% o 41 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1250 kg vs 1200 kg 4% o 50 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 150000 km 91% o 1450000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1547 kg 28% o 341 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Honda Shuttle vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5700 RPM vs 5600 RPM

2% o 100 más rpm.
Cilindrada 2253 cm3 vs 1793 cm3 20% o 460 cm3 más
Posición del motor Transverso vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4760 mm vs 4525 mm 5% o 235 mm más largo
Ancho 1790 mm vs 1720 mm 4% o 70 mm más ancho
Alto 1640 mm vs 1415 mm 14% o 225 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2830 mm vs 2560 mm 10% o 270 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 V15 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 V15 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas acerado vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)