Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Shuttle y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Shuttle o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Honda Shuttle Mitsubishi Lancer Evo

5 razones para comprar Honda Shuttle

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 2040 kg 7% o 160 kg
Más capacidad máxima del cojinete 653 kg vs 480 kg 26% o 173 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1547 kg vs 1560 kg 101% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más potencia

290 CV vs 150 CV

48% o 140 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 200 nM

51% o 207 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 12 seg. 7.3 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.61 l/100 km vs 9.01 l/100 km 5% o 0.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km 9% o 0.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 246 gr/km vs 255 gr/km 4% o 9 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 150000 km 91% o 1450000 km

Razones neutrales: Honda Shuttle vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5700 RPM vs 6500 RPM 12% o 800 menos rpm.
Cilindrada 2253 cm3 vs 1998 cm3 11% o 255 cm3 más
Posición del motor Transverso vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4760 mm vs 4495 mm 6% o 265 mm más largo
Ancho 1790 mm vs 1810 mm 1% o 20 mm más estrecho
Alto 1640 mm vs 1480 mm 10% o 160 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2830 mm vs 2650 mm 6% o 180 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 V15 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 V15 vs 245/40 R18
Llanta de refacción Compacto vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas acerado vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)