Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Shuttle y Nissan Cube
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Shuttle o Nissan Cube?

Exterior

Honda Shuttle Nissan Cube

9 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 110 CV

27% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 153 nM

24% o 47 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 183 km/h vs 175 km/h 8 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 52 litros 20% o 13 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1700 kg 23% o 500 kg
Más capacidad máxima del cojinete 653 kg vs 510 kg 22% o 143 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Nissan Cube

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 11.9 seg. vs 12 seg. 0.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.51 l/100 km vs 9.01 l/100 km 64% o 3.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km 57% o 2.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.94 l/100 km vs 11.86 l/100 km 71% o 4.92 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 151 gr/km vs 255 gr/km 69% o 104 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Otras especificaciones
Peso menor 1190 kg vs 1547 kg 30% o 357 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Honda Shuttle vs. Nissan Cube

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5700 RPM vs 6000 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 2253 cm3 vs 1598 cm3 29% o 655 cm3 más
Posición del motor Transverso vs Transversal delantero
árbol de levas SOHC vs DOHC
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4760 mm vs 3980 mm 16% o 780 mm más largo
Ancho 1790 mm vs 1695 mm 5% o 95 mm más ancho
Alto 1640 mm vs 1680 mm 2% o 40 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2830 mm vs 2530 mm 11% o 300 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 V15 vs 195/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 V15 vs 195/55 R16
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)