Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Shuttle y Rolls-Royce Corniche
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Shuttle o Rolls-Royce Corniche?

Exterior

Honda Shuttle Rolls-Royce Corniche

7 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 15.95 l/100 km 77% o 6.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 11.86 l/100 km 61% o 4.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.86 l/100 km vs 22.91 l/100 km 93% o 11.05 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 255 gr/km vs 422 gr/km 65% o 167 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1547 kg vs 2735 kg 177% o 2735 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 4 3

8 razones para comprar Rolls-Royce Corniche

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

325 CV vs 150 CV

54% o 175 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

738 nM vs 200 nM

73% o 538 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 12 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 183 km/h 42 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 65 litros 35% o 35 litros
Más peso máximo permitido 3100 kg vs 2200 kg 29% o 900 kg

Razones neutrales: Honda Shuttle vs. Rolls-Royce Corniche

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5700 RPM vs 4000 RPM

30% o 1700 más rpm.
Cilindrada 2253 cm3 vs 6750 cm3 67% o 4497 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V8
árbol de levas SOHC vs DOHC
Dimensiones
Largo 4760 mm vs 5405 mm 12% o 645 mm más corto
Ancho 1790 mm vs 1910 mm 6% o 120 mm más estrecho
Alto 1640 mm vs 1475 mm 10% o 165 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2830 mm vs 3061 mm 8% o 231 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 V15 vs 255/55 R17 108V
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 V15 vs 255/55 R17 108V
Llanta de refacción Compacto vs 255/55 R17 108V
Tipo de ruedas acerado vs 17 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)