Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Shuttle y Rolls-Royce Silver Seraph
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Shuttle o Rolls-Royce Silver Seraph?

Exterior

Honda Shuttle Rolls-Royce Silver Seraph

7 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 14.75 l/100 km 64% o 5.74 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 10.68 l/100 km 45% o 3.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.86 l/100 km vs 21.26 l/100 km 79% o 9.4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 255 gr/km vs 405 gr/km 59% o 150 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1547 kg vs 2350 kg 152% o 2350 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

322 CV vs 150 CV

53% o 172 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

490 nM vs 200 nM

59% o 290 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 12 seg. 4.9 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 183 km/h 42 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 374 litros vs 280 litros 25% o 94 litros
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 65 litros 35% o 35 litros
Más peso máximo permitido 2810 kg vs 2200 kg 22% o 610 kg

Razones neutrales: Honda Shuttle vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5700 RPM vs 5000 RPM

12% o 700 más rpm.
Cilindrada 2253 cm3 vs 5379 cm3 58% o 3126 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V12
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4760 mm vs 5390 mm 12% o 630 mm más corto
Ancho 1790 mm vs 1930 mm 7% o 140 mm más estrecho
Alto 1640 mm vs 1515 mm 8% o 125 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2830 mm vs 3116 mm 9% o 286 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 V15 vs 235/65 WR16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 V15 vs 235/65 WR16
Llanta de refacción Compacto vs 235/65 WR16
Tipo de ruedas acerado vs 7.0J X 16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)