Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Shuttle y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Shuttle o Rover 400?

Exterior

Honda Shuttle Rover 400

6 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 105 CV

30% o 45 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 280 litros vs 16.5 litros 94% o 263.5 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1200 kg vs 1000 kg 17% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 65 kg 13% o 10 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Más par

210 nM vs 200 nM

5% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.4 seg. vs 12 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 185 km/h vs 183 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 9.01 l/100 km 102% o 4.56 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 105% o 3.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 11.86 l/100 km 100% o 5.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 255 gr/km 52% o 87 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 1547 kg 24% o 297 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Honda Shuttle vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5700 RPM vs 4200 RPM

26% o 1500 más rpm.
Cilindrada 2253 cm3 vs 1994 cm3 11% o 259 cm3 más
Posición del motor Transverso vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4760 mm vs 4490 mm 6% o 270 mm más largo
Ancho 1790 mm vs 1700 mm 5% o 90 mm más ancho
Alto 1640 mm vs 1390 mm 15% o 250 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2830 mm vs 2620 mm 7% o 210 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 V15 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 V15 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas acerado vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)