Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Shuttle y SEAT Alhambra
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Shuttle o SEAT Alhambra?

Exterior

Honda Shuttle SEAT Alhambra

3 razones para comprar Honda Shuttle

Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 280 litros vs 267 litros 5% o 13 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1547 kg vs 1696 kg 110% o 1696 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

12 razones para comprar SEAT Alhambra

Motor y cambio
Más par

240 nM vs 200 nM

17% o 40 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.7 seg. vs 12 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 196 km/h vs 183 km/h 13 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 9.01 l/100 km 50% o 2.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km 44% o 2.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 11.86 l/100 km 54% o 4.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 255 gr/km 53% o 88 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 23 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2480 kg vs 2200 kg 11% o 280 kg
Más capacidad máxima del cojinete 784 kg vs 653 kg 17% o 131 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1800 kg vs 1200 kg 33% o 600 kg

Razones neutrales: Honda Shuttle vs. SEAT Alhambra

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5700 RPM vs 5800 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 2253 cm3 vs 1390 cm3 38% o 863 cm3 más
Posición del motor Transverso vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4760 mm vs 4854 mm 2% o 94 mm más corto
Ancho 1790 mm vs 1904 mm 6% o 114 mm más estrecho
Alto 1640 mm vs 1720 mm 5% o 80 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2830 mm vs 2919 mm 3% o 89 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 205/65 V15 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 205/65 V15 vs 215/60 R16
Tipo de ruedas acerado vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)