Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Stream y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Stream o Mazda CX-9?

Exterior

Honda Stream Mazda CX-9

8 razones para comprar Honda Stream

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 10.10 seg. 0.7 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 181 km/h 23 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 10.73 l/100 km 49% o 3.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.84 l/100 km vs 8.14 l/100 km 39% o 2.3 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 15.73 l/100 km 67% o 6.29 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 203 gr/km vs 309 gr/km 52% o 106 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1418 kg vs 2040 kg 144% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.40 metros 4% o 0.4 metros

10 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 156 CV

198 kw. vs 115 kw.

43% o 117 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 192 nM

270 lbs-ft vs 142 lbs-ft

48% o 174 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 267 litros vs 158 litros 41% o 109 litros
More maximum trunk space 1911 litros vs 435 litros 77% o 1476 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2030 kg 25% o 682 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 612 kg 9% o 60 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 530 kg 29% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1400 kg 13% o 200 kg

Razones neutrales: Honda Stream vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 6250 RPM

4% o 250 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 3726 cm3 46% o 1728 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4575 mm vs 5089 mm 10% o 514 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1936 mm 12% o 241 mm más estrecho
Alto 1590 mm vs 1728 mm 8% o 138 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2720 mm vs 2875 mm 5% o 155 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)