Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Stream y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Stream o Mitsubishi FTO?

Exterior

Honda Stream Mitsubishi FTO

6 razones para comprar Honda Stream

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 78.4 mm 9% o 7.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 69 mm 20% o 17mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Rendimiento
Más velocidad máxima 204 km/h vs 193 km/h 11 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2030 kg vs 1200 kg 41% o 830 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

8 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.0 vs 9.8 2% o 0.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

197 CV vs 156 CV

147 kw. vs 115 kw.

21% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 192 nM

148 lbs-ft vs 142 lbs-ft

4% o 8 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.4 seg. 2.1 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 150000 km 91% o 1450000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11 metros 108% o 5.7 metros

Razones neutrales: Honda Stream vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6500 RPM vs 7500 RPM 13% o 1000 menos rpm.
Disposición de cilindros En línea vs V6
Dimensiones
Largo 4575 mm vs 4365 mm 5% o 210 mm más largo
Ancho 1695 mm vs 1735 mm 2% o 40 mm más estrecho
Alto 1590 mm vs 1300 mm 18% o 290 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2720 mm vs 2500 mm 8% o 220 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 195/65 R15 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 15x 6JJ llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)