Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Stream y Mitsubishi Lancer
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Stream o Mitsubishi Lancer?

Exterior

Honda Stream Mitsubishi Lancer

8 razones para comprar Honda Stream

Motor y cambio
Mejor compresión 9.8 vs 9.0 8% o 0.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 8.52 l/100 km 18% o 1.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.84 l/100 km vs 6.76 l/100 km 16% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 11.63 l/100 km 23% o 2.19 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 203 gr/km vs 243 gr/km 20% o 40 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 612 kg vs 450 kg 26% o 162 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1418 kg vs 1595 kg 112% o 1595 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Más potencia

237 CV vs 156 CV

177 kw. vs 115 kw.

34% o 81 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

343 nM vs 192 nM

253 lbs-ft vs 142 lbs-ft

44% o 151 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 9.4 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 219 km/h vs 204 km/h 15 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 2030 kg 1% o 15 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 150000 km 91% o 1450000 km

Razones neutrales: Honda Stream vs. Mitsubishi Lancer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 6000 RPM

8% o 500 más rpm.
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4575 mm vs 4585 mm 0% o 10 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1760 mm 4% o 65 mm más estrecho
Alto 1590 mm vs 1515 mm 5% o 75 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2720 mm vs 2635 mm 3% o 85 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 215/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 215/45 R18
Llanta de refacción 195/65 R15 vs Compacto
Tipo de ruedas 15x 6JJ llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)