Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Stream y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Stream o Rover 400?

Exterior

Honda Stream Rover 400

7 razones para comprar Honda Stream

Motor y cambio
Más potencia

156 CV vs 105 CV

33% o 51 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 10.4 seg. 1 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 185 km/h 19 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 158 litros vs 16.5 litros 90% o 141.5 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1000 kg 29% o 400 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 9.8 50% o 9.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

210 nM vs 192 nM

9% o 18 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 7.2 l/100 km 62% o 2.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 5.84 l/100 km 63% o 2.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 9.44 l/100 km 59% o 3.51 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 203 gr/km 21% o 35 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 1418 kg 13% o 168 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.36 metros vs 11 metros 6% o 0.64 metros

Razones neutrales: Honda Stream vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 4200 RPM

35% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1994 cm3 0% o 4 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4575 mm vs 4490 mm 2% o 85 mm más largo
Ancho 1695 mm vs 1700 mm 0% o 5 mm más estrecho
Alto 1590 mm vs 1390 mm 13% o 200 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2720 mm vs 2620 mm 4% o 100 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 195/55 x 15
Llanta de refacción 195/65 R15 vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 15x 6JJ llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)