Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Honda Stream y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Honda Stream o Rover 600?

Exterior

Honda Stream Rover 600

14 razones para comprar Honda Stream

Motor y cambio
Mejor compresión 9.8 vs 8.9 9% o 0.9 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

156 CV vs 115 CV

26% o 41 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

192 nM vs 158 nM

18% o 34 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.4 seg. vs 10.5 seg. 1.1 seg.
Más velocidad máxima 204 km/h vs 195 km/h 9 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.2 l/100 km vs 7.44 l/100 km 3% o 0.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.84 l/100 km vs 6.02 l/100 km 3% o 0.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 9.87 l/100 km 5% o 0.43 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 203 gr/km vs 220 gr/km 8% o 17 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 435 litros vs 15.2 litros 97% o 419.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1200 kg 14% o 200 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.2 metros 2% o 0.2 metros
Más asientos 7 vs 5 2

2 razones para comprar Rover 600

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1418 kg 11% o 138 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Honda Stream vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6500 RPM vs 5500 RPM

15% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1998 cm3 vs 1849 cm3 7% o 149 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Dimensiones
Largo 4575 mm vs 4650 mm 2% o 75 mm más corto
Ancho 1695 mm vs 1720 mm 1% o 25 mm más estrecho
Alto 1590 mm vs 1380 mm 13% o 210 mm más alto
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/65 R15 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/65 R15 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 195/65 R15 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 15x 6JJ llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)