Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hummer H2 y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Hummer H2 o Mitsubishi FTO?

Exterior

Hummer H2 Mitsubishi FTO

11 razones para comprar Hummer H2

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10.5 vs 10.0 5% o 0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 103.25 mm vs 78.4 mm 24% o 24.85mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 69 mm 25% o 23mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

398 CV vs 197 CV

293 kw. vs 147 kw.

51% o 201 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

574 nM vs 200 nM

423 lbs-ft vs 148 lbs-ft

65% o 374 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 121 litros vs 60 litros 50% o 61 litros
Más peso máximo permitido 3490 kg vs 1200 kg 66% o 2290 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Más garantía estándar - Años 4 años vs 3 años 25% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

2 razones para comprar Mitsubishi FTO

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 7.8 seg. 0.5 seg.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Hummer H2 vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5700 RPM vs 7500 RPM 24% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 6162 cm3 vs 1998 cm3 68% o 4164 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs V6
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4820 mm vs 4365 mm 9% o 455 mm más largo
Ancho 2063 mm vs 1735 mm 16% o 328 mm más ancho
Alto 1993 mm vs 1300 mm 35% o 693 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3117 mm vs 2500 mm 20% o 617 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 315/70 R17 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 315/70 R17 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 315/70 R17 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 17" aluminio vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)