Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hummer H3 y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Hummer H3 o Mazda CX-9?

Exterior

Hummer H3 Mazda CX-9

4 razones para comprar Hummer H3

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.6 seg. vs 10.10 seg. 0.5 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.42 l/100 km vs 15.73 l/100 km 2% o 0.31 l/100 km
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1649 kg vs 1600 kg 3% o 49 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.3 metros vs 11.40 metros 1% o 0.1 metros

11 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

273 CV vs 244 CV

198 kw. vs 180 kw.

11% o 29 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 328 nM

270 lbs-ft vs 242 lbs-ft

10% o 38 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 181 km/h vs 158 km/h 23 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.73 l/100 km vs 11.57 l/100 km 8% o 0.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 8.14 l/100 km vs 9.22 l/100 km 13% o 1.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 309 gr/km vs 327 gr/km 6% o 18 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 1577 litros 17% o 334 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2660 kg 2% o 52 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 466 kg 31% o 206 kg
Otras especificaciones
Peso menor 2040 kg vs 2194 kg 8% o 154 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Hummer H3 vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 6250 RPM 10% o 650 menos rpm.
Cilindrada 3653 cm3 vs 3726 cm3 2% o 73 cm3 menos
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 4782 mm vs 5089 mm 6% o 307 mm más corto
Ancho 1989 mm vs 1936 mm 3% o 53 mm más ancho
Alto 1872 mm vs 1728 mm 8% o 144 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2841 mm vs 2875 mm 1% o 34 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 265/75 R16 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 265/75 R16 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)