Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hummer H3 y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Hummer H3 o Mitsubishi FTO?

Exterior

Hummer H3 Mitsubishi FTO

9 razones para comprar Hummer H3

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 95.5 mm vs 78.4 mm 18% o 17.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 102 mm vs 69 mm 32% o 33mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

244 CV vs 197 CV

180 kw. vs 147 kw.

19% o 47 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

328 nM vs 200 nM

242 lbs-ft vs 148 lbs-ft

39% o 128 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 87 litros vs 60 litros 31% o 27 litros
Más peso máximo permitido 2660 kg vs 1200 kg 55% o 1460 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Más garantía estándar - Años 4 años vs 3 años 25% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

5 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.6 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 158 km/h 35 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 11.3 metros 113% o 6 metros

Razones neutrales: Hummer H3 vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5600 RPM vs 7500 RPM 25% o 1900 menos rpm.
Cilindrada 3653 cm3 vs 1998 cm3 45% o 1655 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs V6
Dimensiones
Largo 4782 mm vs 4365 mm 9% o 417 mm más largo
Ancho 1989 mm vs 1735 mm 13% o 254 mm más ancho
Alto 1872 mm vs 1300 mm 31% o 572 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2841 mm vs 2500 mm 12% o 341 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 265/75 R16 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 265/75 R16 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 265/75 R16 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 16" aluminio vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)