Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Elantra y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Elantra o Mitsubishi FTO?

Exterior

Hyundai Elantra Mitsubishi FTO

8 razones para comprar Hyundai Elantra

Motor y cambio
Mejor compresión 17.7 vs 10.0 44% o 7.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78.4 mm 6% o 4.6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 69 mm 25% o 23mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más par

235 nM vs 200 nM

173 lbs-ft vs 148 lbs-ft

15% o 35 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1910 kg vs 1200 kg 37% o 710 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 6 años vs 3 años 50% o 3 años
Más garantía estándar - Años 5 años vs 3 años 40% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

6 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 111 CV

147 kw. vs 82.5 kw.

44% o 86 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 11.7 seg. 4.4 seg.
Más velocidad máxima 193 km/h vs 190 km/h 3 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 55 litros 8% o 5 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.2 metros 92% o 4.9 metros

Razones neutrales: Hyundai Elantra vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7500 RPM 47% o 3500 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1998 cm3 0% o 7 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
árbol de levas SOHC vs DOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4495 mm vs 4365 mm 3% o 130 mm más largo
Ancho 1720 mm vs 1735 mm 1% o 15 mm más estrecho
Alto 1425 mm vs 1300 mm 9% o 125 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2610 mm vs 2500 mm 4% o 110 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 205/50 R16
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 5.5JX15" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 6 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)