Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Hyundai Elantra y Rover 600
 VS 

¿Qué es el mejor Hyundai Elantra o Rover 600?

Exterior

Hyundai Elantra Rover 600

11 razones para comprar Hyundai Elantra

Motor y cambio
Mejor compresión 17.7 vs 8.9 50% o 8.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

235 nM vs 158 nM

33% o 77 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 7.44 l/100 km 46% o 2.34 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 6.02 l/100 km 47% o 1.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.86 l/100 km vs 9.87 l/100 km 44% o 3.01 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 160 gr/km vs 220 gr/km 38% o 60 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 801 litros vs 15.2 litros 98% o 785.8 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1400 kg vs 1200 kg 14% o 200 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 70 kg 7% o 5 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.2 metros vs 11.2 metros 10% o 1 metros

5 razones para comprar Rover 600

Motor y cambio
Más potencia

115 CV vs 111 CV

3% o 4 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.5 seg. vs 11.7 seg. 1.2 seg.
Más velocidad máxima 195 km/h vs 190 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 55 litros 15% o 10 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1280 kg vs 1357 kg 6% o 77 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Hyundai Elantra vs. Rover 600

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1991 cm3 vs 1849 cm3 7% o 142 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 4495 mm vs 4650 mm 3% o 155 mm más corto
Alto 1425 mm vs 1380 mm 3% o 45 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2610 mm vs 2720 mm 4% o 110 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 185/65 R15 vs 195/65 88HX15
Tamaño de los neumáticos traseros 185/65 R15 vs 195/65 88HX15
Llanta de refacción 185/65 R15 vs 195/65 88HX15
Tipo de ruedas 5.5JX15" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)